Справа № 589/695/20
Провадження № 1-р/589/24/21
13 вересня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про роз'яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_1 з клопотанням про роз'яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року.
Перевіривши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Види судових рішень визначені в статті 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.
Отже, за змістом вказаної норми закону, роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз'яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів прийняття рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, постановлений вирок, як її мотивувальна, так і резолютивна частини, викладені загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер.
На думку суду, з урахуванням вказаних вимог закону, вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року винесений на підставі вимог КПК України, є зрозумілим, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння не містить, а мотиви прийняття зазначеного судового рішення не підлягають роз'ясненню в порядку ст. 380 КПК України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що вирок викладений у ясній і зрозумілій формі, труднощів при його виконанні не встановлено, крім того будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння не містить.
З огляду на вказане, підстави для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про роз'яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційного порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення особою, яка звернулася з заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова