Справа № 577/3486/21
Провадження № 2/577/1125/21
09 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, виданого 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року за №100-р, зареєстрованого за № 173, належало право на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах; встановити факт належності права на зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право на 2/3 частки та за ОСОБА_2 на 1/3 частку у праві на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, про що на ім'я ОСОБА_4 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673. Вказаний сертифікат був виданий ОСОБА_4 , але у подальшому був втрачений. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її син - ОСОБА_5 , який спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив право власності на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, яке він успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_1 та доньки - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 відмовилася від спадщини на користь матері - ОСОБА_1 та на частину спадкового майна вже видані свідоцтва про право на спадщину за законом: ОСОБА_1 на 2/3 частки майна, ОСОБА_2 - на 1/3 частку майна. На даний час вони вирішили отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їм у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у них відсутній правовстановлючий документ про право на земельну частку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вони не мають можливості. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 28).
У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 66, 67)
Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, у підготовче судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 69).
Третя особи - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 43).
Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 68).
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумська область у віці 85 років померла ОСОБА_4 (а.с. 10).
Після її смерті відкрилася спадщина.
З повідомлень відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 15 січня 2001 року № 23/104-21 та від 21 травня 2021 року № 302/104-21 вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 027673 на право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат був підписаний головою Конотопської районної державної адміністрації та зареєстрований 29 березня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 173. Сертифікат був виданий ОСОБА_4 , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» (а.с. 18, 21).
Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08 липня 2021 року, ОСОБА_4 , 1911 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мала право на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) СМ № 027673, виданого на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100-р (а.с. 19).
За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673 належало право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
За життя ОСОБА_4 заповіт не залишала (а.с. 20).
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її син - ОСОБА_5 (а.с. 9-14).
Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 11 серпня 2021 року, станом на 05 вересня 1997 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна (а.с. 38, 41).
Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до довідки Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 01 грудня 2020 року № 218/02-31Ю, спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 спадщину прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлої протягом півроку з часу смерті спадкодавця (а.с. 20).
Враховуючи зазначене, за ОСОБА_5 слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заповіт він не залишав.
Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є його дружина - ОСОБА_1 (а.с. 11) та доньки - ОСОБА_2 (а.с. 12,13) та ОСОБА_3 (а.с. 50).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1 (а.с. 50).
Вказаний факт підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с. 48-55).
За таких обставин за ОСОБА_1 слід визнати право 2/3 частки, а за ОСОБА_2 - на 1/3 частку права на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, виданого 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року за №100-р, зареєстрованого за № 173, належало право на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя належало право на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на яку 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №027673, зареєстрований за № 173, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , право 2/3 частки у праві на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на яку 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, зареєстрований за № 173, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , право 1/3 частки у праві на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на яку 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, зареєстрований за № 173, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ярмак О. М.