Справа № 466/6423/21
20 вересня 2021 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
08.07.2021 року близько 19.20год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносено дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, під час якого виражався в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 08.07.2021 року близько 23.05год., гр. ОСОБА_1 , здійснив телефонний дзвінок до дружини ОСОБА_2 та під час розмови виражався в її сторону нецензурною лексикою, погрозами, чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №044899, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 09.07.2021 року близько 14.00год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносено тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, під час якого виражався в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, 09.07.2021 року близько 01.00год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносено своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство, під час якого виражався в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та за допомогою СМС повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №693512 від 08.07.2021 року, Серії ВАБ №693636 від 20.07.2021 року, Серії ВАБ №693637 від 20.07.2021 року, Серії ВАБ №693635 від 20.07.2021 року, заявами про вчинення правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя О. І. Ковальчук