Ухвала від 20.09.2021 по справі 324/1587/21

Справа № 324/1587/21

Провадження № 2-о/324/64/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заявник-2 ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області від адвоката Корнієнка А.А. 17 вересня 2021 року надійшла вказана заява з додатками, сформована в системі «Електронний суд».

17 вересня 2021 року автоматизованою системою документообігу Пологівського районного суду Запорізької області до провадження судді Кацаренко І.О. було розподілено вищезазначену справу.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення останньої без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У заяві до суду адвокат Корнієнко А.А. як представник заявників, просить розглянути заяву про розірвання шлюбу, подану в інтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за відсутності заявників та адвоката.

При цьому до заяви не додано заяв від заявників-1-2, в яких би було зазначено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Не містять таких відомостей і додатки до заяви адвоката Корнієнко А.А. до суду від 17 вересня 2021 року, яка надійшла на адресу суду поштою 20 вересня 2021 року.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З невідомих суду причин заявники не зазначили в заяві до суду ані адреси їх теперішнього проживання (перебування), ані номери мобільного або електронного зв'язку. При цьому в заяві зазначено, що заявникам «не відомі» ані номери їх мобільного зв'язку, ані електронна пошта.

У відповідності до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху. Під час виконання ухвали суду заявникам слід зазначити їх фактичне місце проживання (перебування), засоби зв'язку, як це передбачено ст.175 ч.2 п.2 ЦПК України; скласти особисто і спрямувати на адресу суду заяви, які містять в собі інформацію про те, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Крім того, в заявах повинно бути зазначено, чи бажають заявники приймати участь у судовому розгляді справи, або чи бажають вони, щоб справа була розглянута в їх відсутності.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, ст.109 СК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Корнієнка А.А. в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, - між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Надати заявникам термін п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали суду для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

З-за відсутності адрес проживання (перебування) заявників у справі копію ухвали суду надіслати адвокату Корнієнку А.А. для відома, виконання і ознайомлення з нею заявників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Попередній документ
99740319
Наступний документ
99740322
Інформація про рішення:
№ рішення: 99740320
№ справи: 324/1587/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Розклад засідань:
21.10.2021 10:45 Пологівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЦАРЕНКО ІННА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЦАРЕНКО ІННА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Жданов Денис Олександрович
заявник:
Сафонова Елла Валеріївна
представник заявника:
Корнієнко Андрій Андрійович