Дата документу 15.09.2021
Справа № 334/6424/21
Провадження № 3/334/2551/21
15 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Оксиген», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
встановив:
18.08.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №147700, згідно якого, 18.08.2021 року о 19 годині 34 хвилин, на пр. Металургів, біля будинку № 21 в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Corolla» державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Peugeout 407» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та заявили клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , у вказаний час він рухався на своєму автомобілі по пр. Металургів від вул. Перемоги в напрямку пр. Соборний в другому ряду ліворуч. Коли до повороту на вул. Б.Хмельницького було приблизно 100 м, ОСОБА_1 увімкнув лівий показник повороту. Ліворуч від нього рухалось декілька автомобілів, зокрема автомобіль «Peugeout 407». Смуга руху,на яку ОСОБА_1 перестроювався був вільним. Перед початком повороту відчув удар ззаду ліворуч. Після зупинки, побачив, що автомобіль «Peugeout 407» здійснив удар в заднє ліве колесо і ліву частину заднього бампера автомобіля «Toyota Corolla» своєю правою частиною переднього бампера.
Інший учасник ДТП, ОСОБА_2 , в своїх письмових поясненнях зазначив, що 18.08.2021р. о 19-34 год. він рухався по пр. Металургів та збирався здійснити поворот ліворуч на перехресті Металургів, 21. Раптово праворуч почав різко підрізати та здійснювати поворот автомобіль «Toyota Corolla». Зліва від нього в іншому ряду рухався потік автомобілів, тому він не мав змоги перестроїтись ліворуч, застосував екстрене гальмування, однак запобігти зіткнення не вдалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що у зв'язку з невизнанням своєї провини водієм ОСОБА_1 , наявністю в поясненнях водіїв протиріч, для усунення яких необхідно застосування спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280, КУпАП,
постановив:
Призначити у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)З якою швидкістю рухався автомобіль PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 , та чи відповідала швидкість, з якою рухався автомобіль PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 вимогам ПДР?
2) Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці, з точки зору вимог ПДР, водій автомобіля PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 ?
3) Чи мав водій автомобіля PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху, або уникнути зіткнення?
4) Чи відповідали дії водія PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 вимогам правил дорожнього руху?
5) Чи знаходяться дії водія автомобіля PEUGEOT-407, номерний знак НОМЕР_2 в причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Під час проведення експертизи прошу врахувати вихідні дані, які містяться в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі місця ДТП, матеріали адміністративної справи, DVD-диск із відеозаписом з камер спостереження, на якому зафіксовано момент ДТП.
Надати експерту для дослідження матеріали адміністративної справи за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_4 .
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69093, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13; тел.: (061) 764-74-18, 764-74-29, е-mail: zv_dndise@ukr.net).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Проведення судової автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.