Дата документу 14.09.2021
Справа № 334/6846/21
Провадження № 2-о/334/205/21
14 вересня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2004 року до 2021 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
Заявником без жодних на те підстав вказано в якості зацікавленої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який очевидно не зацікавлений у спадщині та не є спадкоємцем. Натомість заявником не вказано про наявність інших спадкоємців та не вказано цих осіб в якості зацікавлених осіб. Також заявником в якості зацікавленої особи не зазначено орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, який у відповідності до положень ст. 1277 ЦК України зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявник зазначає, що встановлення вказаного факту йому необхідно з метою оформлення спадщини на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності померлому ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, оскільки метою встановлення факту сумісного проживання осіб однією сім'єю без реєстрації шлюбу є набуття заявником права власності на майно, тож суд вважає, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який має розглядатись за участю спадкоємців ОСОБА_2 або територіальної громади, яка має право на звернення до суду щодо питання визнання спадщини відумерлою.
За таких обставин, оскільки з наданих заявником документів вбачається спір про право, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, та роз'яснює заявникові можливість звернутися до суду в відповідними вимогами в порядку позовного провадження, з урахуванням правил підсудності, за місцем знаходження нерухомого майна.
Керуючись статтями: 186, 258-261, 272, 315, 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.
Суддя Д.О.Ісаков