Ухвала від 20.09.2021 по справі 333/663/21

Справа №333/663/21

Провадження №1-кп/333/401/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 по кримінальних провадженнях №12020080040001542 від 20.05.2020 року, №12020085060000792 від 29.11.2020 року у кримінальній справі №333/663/21 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Шахтарське, Великоновоселківського району, Донецької області, не заміжня, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв'язку з суттєвими розбіжностями у правовій позиції щодо лінії захисту.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника (ч. 1). Відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії (ч. 2). Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням (ч. 3).

Враховуючи думку обвинуваченої та захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

2.Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1