Ухвала від 20.09.2021 по справі 333/1941/20

Справа №333/1941/20

Провадження №2-п/333/83/21

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 33 749,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року на адресу Комунарського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі №333/1941/20.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 2). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4).

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі №333/1941/20 ОСОБА_1 отримала 14.06.2021 року, що підтверджується заявою останньої від 07.06.2021 року.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.09.2021 року надійшла на адресу суду 17.09.2021 року, тобто, з пропущенням строку, визначеного ст. 284 ЦПК України.

При цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі №333/1941/20.

Крім того, згідно з ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч. 6). До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7).

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі №333/1941/20, остання, в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, не містить доказів сплати заявником судового збору.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, надати на адресу суду.

Судом роз'яснюється, що відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення для фізичної особи встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року, який складає 2 270 гривні.

Також, в порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України, заявником не надано докази, що підтверджують обставини, на які ОСОБА_1 посилається у своїй заяві.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз'яснюється, що якщо заявник у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року по цивільній справі №333/1941/20 - залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Попередній документ
99740148
Наступний документ
99740150
Інформація про рішення:
№ рішення: 99740149
№ справи: 333/1941/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Розклад засідань:
01.06.2020 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.07.2020 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя