Справа № 315/1082/21
Номер провадження № 2/315/342/21
21 вересня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника відповідача: ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , подану через представника - ОСОБА_3 , до Національного банку України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,-
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , подану через представника - ОСОБА_3 , до Національного банку України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна.
Судовое засідання у справі призначено на 20.010.2021 року.
20.09.2021 року засобами електронного зв'язку за вх. № ЕП-1225/21 до суду надійшло клопотання представника позивача: Донченка О.Г. про участь у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Вважаю за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва за участю представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , подану через представника - ОСОБА_3 , до Національного банку України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна, призначене на 20 жовтня 2021 року о 09:30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва за участю представника відповідача - Національного банку України.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Національного банку України відповідальній особі Дніпровського районного суду міста Києва за наявності технічної можливості.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Дніпровського районного суду міста Києва, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько