Ухвала від 20.09.2021 по справі 308/10841/20

Справа № 308/10841/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Людмили Володимирівни про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Л.В. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 20.10.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 - у підготовче судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В. - у підготовче судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. А тому суд проводить розгляд підготовчого судового засідання за відсутності третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Котлярової Людмили Володимирівни про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Попередній документ
99740024
Наступний документ
99740026
Інформація про рішення:
№ рішення: 99740025
№ справи: 308/10841/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2023)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки і скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно
Розклад засідань:
23.11.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2021 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.08.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
09.11.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
06.03.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд