Справа № 301/2257/21
"21" вересня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: Білківська сільська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який він та його мати ОСОБА_4 успадкували по Ѕ частині кожен, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.08.2012 року. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На випадок смерті заповіту мати не залишила.
До складу спадщини за спадкодавцем ОСОБА_5 входить Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за спадкодавцем ОСОБА_5 .
Позивач спадщину за спадкодавцем ОСОБА_5 прийняв, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спащину через пропуск строку на подання відповідної заяви. Вважав, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори через поважні причини, а саме: юридичну необізнаність, оскільки будучи співвласником Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 вважав це достатньою підставою для прийняття спадщини за покійною матір'ю. Просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: Білківську сільську раду, та справу призначено на підготовче засідання на 03.09.2021 року за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 03.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.09.2021 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с.37).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала (а.с.36).
Представник третьої особи - Білківської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заперечень на позов не подав (а.с.38).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірним спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по Ѕ частині, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.08.2012 року (а.с. 9, 11), що зареєстровані в Спадковому реєстрі за №53209004 (а.с.10) та за №53208955 (а.с.12).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), за життя вона заповіту не залишила.
Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не був зареєстрований разом із спадкодавцем ОСОБА_4 .
Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 20 вересня 2018 року.
З такою заявою у визначений законом строк позивач до нотаріуса не звернувся.
Згідно ст.1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З позовної заяви вбачається, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав факт належності йому на праві власності Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала на день смерті спадкодавець, достатнім для прийняття ним спадщини за покійною матір'ю.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій визнала позов. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.
За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 21 вересня 2021 року.
Головуюча : М. О. Пітерських