Постанова від 20.09.2021 по справі 236/3790/21

м. Лиман Справа № 236/3790/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв'язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 645954 про адміністративне правопорушення від 02.08.2021 року, складеним поліцейським ДОП СП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Валебним Олександром Денисовичем, Лісогор Ю.А. 31.07.2021 року о 19 год. 20 хв. за місцем мешкання вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , висловлювався на адресу потерпілого нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив умисне діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Таке діяння ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковане за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 КУпАП. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане поліцейським за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою повторного вчинення правопорушення. Єдиним доказом наявності ознак повторного правопорушення в даному випадку є постанова судді відповідного суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що набрала законної сили. В матеріалах, наданих поліцейським ДОП СП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Валебним Олександром Денисовичем, така постанова судді (суду) відсутня.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645954 від 02.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 (з додатками на 7 арк.) - до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
99739853
Наступний документ
99739856
Інформація про рішення:
№ рішення: 99739855
№ справи: 236/3790/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
23.12.2021 08:15 Краснолиманський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лісогор Юрій Андрійович