Справа № 234/6166/21
Провадження № 2/234/2898/21
09 вересня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,
справа № 234/6166/21; провадження № 2/234/2898/21;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд.116, кв.19, фактичне місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв.7)
до
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в сумі 14132,18 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4792 від 17.07.2012 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначенні договором строки у загальному розмірі 6500,00 грн. строком на 24 місяців з 17.07.2012 року по 17.07.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 4136 від 17.07.2012 року з відмітками банку про проведення даного платежу.
01.08.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 21. Відповідно до п. 1.2 вищезазначеного договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечить закону, пов'язані із матеріальними збитками, які завданні останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановленні терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3 договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем (Додаток № 1 до Договору страхування).
У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року кредитний договір № 4792 від 17.07.2012 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 14137,50 грн. Пунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 4792 від 17.07.2012 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 155 від 09.04.2021 з рахунку ОСОБА_1 .
Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 105 від 08.04.2021 року про виплату страхового відшкодування в сумі 14132,18 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором № 4792 від 17.07.2012 року. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 87кр від 09.04.2021 та відповідно 09.04.2021 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 14132,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 192 від 09.04.2021 року з відміткою банку про проведення платежу.
Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.
На виконання вимог п.5.8 Договору добровільного страхування кредитів Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 207 від 09.04.2021 року про сплату 09.04.2021 року ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 4792 від 17.07.2012 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 14132,18 грн.
Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладенні на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року обов'язки, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 14132,18 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 14132,18 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою судді від 17.06.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Судовим розглядом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4792 від 17 липня 2012 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 6500,00 грн., строком на 24 місяців, з 17.07.2012 року по 17.07.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.
Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору.
Грошові кошти у сумі 6500,00 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 4136 від 17.07.2012 року.
Згідно договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року, майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов'язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 4792 від 17 липня 2012 року, позичальником за яким ОСОБА_1 , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки з рахунку позичальника (вих. 155 від 09 квітня 2021 року).
08 квітня 2021 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № вих. 105 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв'язку із настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 4792 від 17 липня 2012 року на суму 14132,18 грн.
Згідно страхового акту № 87кр від 09 квітня 2021 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 4792 від 17 липня 2012 року склала 14132,18 грн., що згідно копії платіжного доручення № 192 від 09.04.2021 року та довідки вих. № 207 від 09.04.2021 року було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» 09 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: 1) життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов'язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 14132,18 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. (а.с.1)
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 979, 980, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд-, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116, кв.19, адреса фактичного місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7, (код ЄДРПОУ 20346864) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 14132,18 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять дві гривні 18 копійок), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмір 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна