Справа № 488/2849/21
Провадження № 3/488/1210/21
16.09.2021 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, працює продавцем ФОП “ ОСОБА_2 ”, не заміжня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №527 від 27.07.2021 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 , що здійснює діяльність в магазині-кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , де працює продавцем ОСОБА_1 , було встановлено, що 27 липня 2021 року о 13:50 годині за вищевказаною адресою, в порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму програмування по найменуванню товару для підакцизних товарів, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому покаялася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними потоколу про адміністративне правопорушення № 527 від 27.07.2021 року; даними акту про результати перевірки №5524/14-29-09-01-14/3478806760 від 27.07.2021 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка свою провину визнала, у вчиненому покаялася, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна