Постанова від 21.09.2021 по справі 487/2331/21

Справа № 487/2331/21

Провадження № 1-кп/487/536/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у розписці, поважність причин неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв'язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому до ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи Національної поліції та клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 15 год.00 хвилин 29 жовтня 2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ) до Заводського районного суду м. Миколаєва на 15 год.00 хвилин 29.10.2021.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99739451
Наступний документ
99739453
Інформація про рішення:
№ рішення: 99739452
№ справи: 487/2331/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2022)
Дата надходження: 09.04.2021
Розклад засідань:
19.05.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.06.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.09.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.10.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.12.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.01.2022 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.08.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.09.2022 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.09.2022 10:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.10.2022 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.11.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Дмитренко Сергій Сергійович
потерпілий:
Ішкін Анатолій Іванович