Постанова від 21.09.2021 по справі 487/3314/21

Справа № 487/3314/21

Провадження № 2/487/1982/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.06.2021 відкрите провадження у справі.

06.08.2021 відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив про необґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з тим, що він знявся з реєстраційного облікуза адресою будинок АДРЕСА_1 .

20.09.2021 представник позивача - адвокат Семененко В.Б. надав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, без розгляду, відповідно до ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання позивач, його представник, відповідач та третя особа не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, суд приходить до переконання, що позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна

Попередній документ
99739448
Наступний документ
99739450
Інформація про рішення:
№ рішення: 99739449
№ справи: 487/3314/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
14.07.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.09.2021 14:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.09.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва