Справа № 474/647/21
Провадження № 1-кс/474/328/21
про тимчасовий доступ до документів
21.09.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 04.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
20.09.2021р. слідчий у кримінальному проваджені - слідчий СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 04.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної картки стаціонарного хворого № 1163 від 04.05.2019р. на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).
Клопотання обґрунтовано необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами, без отримання вказаних документів, неможливо отримати відомості, що містяться в них, а тому дана інформація має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з'явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, заслухав пояснення слідчого, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає загальним вимогам ст. 160
КПК України.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019150250000157 та матеріалів клопотання вбачається, що 03.05.2019р., близько 23 год. 30 хв., на вул. Центральна в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області відбулося ДТП за участю автомобіля марки “ВАЗ-2107”, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1978р.н., який здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2003р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом Відділенням поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене 04.05.2019р. до ЄРДР за № 12019150250000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вищевказані обставини підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 12019150250000157; протоколом огляду місця ДТП від 04.05.2019р.; план-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.05.2019р.; довідкою чергового лікаря ОСОБА_7 від 04.05.2019р.; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.05.2019р.; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 № 263-М від 18.06.2019р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.09.2019р.
Згідно довідки Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № 435 від 17.09.2021р. вбачається, що 04.05.2019р., 00 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений каретою швидкої допомоги на приймальне відділення лікарні та госпіталізований до хірургічно-травматологічно-гінекологічного відділення. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рублена рана лівої бровної дуги, забій правого колінного суглоба. Медична картка стаціонарного хворого № 1163 знаходиться в архіві даної лікарні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого
вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що медичні документи, до яких він просить надати доступ, зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” за адресою: АДРЕСА_1 та отримати вказані документи іншим способом, не представляється можливим.
Слідчим також доведено, що документи, до яких він просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Проведення судово-медичної експертизи не можливо здійснити без об'єктів дослідження, якими в даному випадку є рентген знімки та медична картка, а тому слідчим доведено, що вилучення вказаних медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного в сукупності вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам КПК України та слідчим в ньому доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 04.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної картки стаціонарного хворого № 1163 від 04.05.2019р. на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).
Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ,слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в
Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1