Ухвала від 10.09.2021 по справі 127/10156/15-ц

Справа № 127/10156/15-ц

УХВАЛА

10 вересня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Франківська Н.В.,

за участі представника позивача (стягувача) ОСОБА_1 - адвоката Синявської К.Ю.,

відповідача (боржника) ОСОБА_2 його представника - адвоката Медончак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (стягувача) ОСОБА_1 - адвоката Синявської К.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/10156/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УХВАЛИВ:

Представник позивача (стягувача) ОСОБА_1 - адвокат Синявська К.Ю. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №127/10156/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2015 р. у справі №127/10156/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2015 р. до досягнення дитиною повноліття. 17.07.2015 р. постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/10156/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.07.2015 р., який 19.02.2018 р. було повернуто стягувачу, але втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/10156/15-ц. (а.с. 29-30)

В судовому засіданні представник позивача (стягувача) ОСОБА_1 - адвокат Синявська К.Ю. заяву підтримала, просить видати дублікат виконавчого листа №127/10156/15-ц, пояснила, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, на адресу ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа поштою не надходив. ОСОБА_1 кошти від боржника отримувати відмовляється, оскільки бажає отримувати аліментні платежі офіційно і регулярно.

Відповідач (боржник) ОСОБА_2 , його представник - адвокат Медончак М.М. щодо задоволення заяви не заперечують, пояснили, що ОСОБА_2 надсилав кошти позивачу на утримання дитини, але вона їх отримати відмовилась.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2015 р. (справа №127/10156/15-ц) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2015 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 24-25)

02.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №127/10156/15-ц. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 26.12.2030 р. (а.с. 27, 33)

Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 10.08.2021 р. за №43684/18.25/30 повідомив представника позивача, що станом на 10.08.2021 р. на виконанні у Відділі виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/10156/15-ц не перебуває. (а.с. 37)

На а.с. 36 - копія постанови ст. держвиконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Варгас А.Є. від 19.02.2018 р. про повернення виконавчого документа стягувачу - виконавчого листа №127/10156/15-ц.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. (справа №2-6471/06) зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листа перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, у цивільній справі №127/10516/15-ц.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/10156/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 15.09.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин

Попередній документ
99739372
Наступний документ
99739374
Інформація про рішення:
№ рішення: 99739373
№ справи: 127/10156/15-ц
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
10.09.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН О О
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН О О
боржник:
Телепенко Руслан Володимирович
заявник:
Телепенко Марина Григорівна
представник заявника:
Синявська Катерина Юріївна