Справа 127/22383/21
Провадження 1-во/127/111/21
21 вересня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в клопотанні дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 23.08.2021, в рамках кримінального провадження № 12021025010000811 внесеного до ЄРДР 23.08.2021, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
26.08.2021, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
02 вересня 2021 року, за результатами розгляду, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
17.09.2021, через відділ прийому суду надійшла заява слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в клопотанні про накладення арешту.
Відповідно до постанови про уточнення окремих даних в клопотанні про накладення арешту майна від 16.09.2021 слідчим органом досудового розслідування виправлено описку, а саме по тексту клопотання: замість невірної дати внесення до ЄРДР 25.08.2021 слід читати «23.08.2021».
У зв'язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2021.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 02.09.2021, справа № 127/22383/21, а саме замість невірної дати внесення до ЄРДР 25.08.2021 слід читати «23.08.2021».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя