"21" вересня 2021 р. Справа146/784/20
Провадження1-кп/153/120/20-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019020290000281 від 04.10.2019 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - смт. Піщанка Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання вказаного кримінального провадження призначено 21.09.2021 об 11 годині 00 хвилин із викликом учасників судового провадження.
На підтвердження обізнаності обвинуваченого ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду, є особистий його підпис у розписці від 28.07.2021 про те, що судове засідання призначено 21.09.2021 об 11 годині 00 хвилин.
Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув. В судове засідання був викликаний у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку, а саме - шляхом вручення повістка про виклик працівником органу зв'язку. Про причини своєї неявки обвинувачений не повідомив, що дає підставу вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою відповідно до вимог ст.318 КПК України.
У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, з метою його участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323, 350 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 28 жовтня 2021 року 11 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - смт. Піщанка Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , у судове засідання 28 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити начальнику Піщанського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Центральна, 48 смт. Піщанка Вінницької області), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_7 -Онілова