Справа № 149/2552/21
Провадження №2/149/680/21
Номер рядка звіту 68
"21" вересня 2021 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.09.2021 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватись оригінал свідоцтва про шлюб.
Всупереч вимогам законодавства ОСОБА_1 до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява містить недоліки, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.