Справа № 147/800/21
Провадження № 3/147/450/21
21 вересня 2021 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області щодо ОСОБА_1 ,
07 вересня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП, якому, автоматизованою системою документообігу суду було надано №147/800/21 (провадження № 3/147/450/21).
Також, 07 вересня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, якому, автоматизованою системою документообігу суду було надано №147/801/21 (провадження № 3/147/451/21).
Крім того, 07 вересня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-4 КУпАП, якому, автоматизованою системою документообігу суду було надано №147/802/21 (провадження № 3/147/452/21).
15 вересня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просить об'єднати в одне провадження справи щодо нього та покликається на вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином враховуючи наведене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП №147/800/21 (провадження № 3/147/450/21), справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-4 КУпАП №147/802/21 (провадження № 3/147/452/21) та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №147/801/21 (провадження № 3/147/451/21) об'єднати в одне провадження, якому присвоїти №147/800/21, провадження № 3/147/450/21.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак