Ухвала від 20.09.2021 по справі 369/9094/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 369/9094/19 Головуючий у І-й інстанції -Ковальчук Л. М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/14206/2021 Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

20 вересня 2021 рокуКиївський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого - Заришняк Г.М.

суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.

перевіривши виконання вимог ст. ст. 356, 365,366 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоінбудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-9» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що ціна позову становить 48 242 грн. 00 коп., тобто менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А).

ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ:
Попередній документ
99731491
Наступний документ
99731493
Інформація про рішення:
№ рішення: 99731492
№ справи: 369/9094/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.03.2020 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2020 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.06.2020 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.07.2020 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.10.2020 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.02.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.02.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.04.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.07.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК Л М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК Л М
відповідач:
Поффет Олена Іванівна
позивач:
Ярига Наталія Григорівна
представник позивача:
Кишеня Володимир Сергійович
третя особа:
ТОВ «Житлоінбудсервіс»
ТОВ «ЗАРАЗ-9»