справа № 761/18468/19 головуючий у суді І інстанції Ольшевська І.О.
провадження № 22-ц/824/14260/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 ,на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року відмовлено у задоволені заяви.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2 , 11 серпня 2021 року засобами поштового зв'язку надіслала апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу подано у встановлений строк, до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 ,на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк до 27 вересня 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
В.А. Нежура