Справа № 524/2214/21 Номер провадження 22-ц/814/1863/21Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
16 вересня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Триголова В.М.
суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 травня 2021 року позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 11520,82 грн., індекс інфляції боргу в розмірі 1517,17 грн., 3% річних від суми боргу 728,28 грн., а всього 13766 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 27 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 502,11 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 502,11 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 502,11 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у повернення сплаченого судового збору 502,11 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вказане судове рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Копія даної ухвали направлена на адресу скаржника та отримана адвокатом Гонтар (за довіреністю) 22.07.2021 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунула.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: В. М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов