Справа № 524/6/21 Номер провадження 22-ц/814/1518/21Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
16 вересня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Триголова В.М.
суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2021 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Вказане судове рішення оскаржено позивачем. Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Копія даної ухвали направлена на адресу скаржника та отримана ОСОБА_1 09.08.2021, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: В. М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов