Справа № 761/29141/21
Провадження № 1-в/761/314/2021
16 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,
11 серпня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. В якому ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2019 року, якою його було тимчасово залишено в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та звільнити його з-під варти в залі суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.
Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку покладені на суд, який ухвалив вирок.
Оскільки судовий розгляд здійснювався Святошинським районним судом м. Києва, всі питання, пов'язані з виконанням вироку, мають вирішуватись саме цим судом.
Враховуючи вище викладене, клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1