Справа №761/16441/21
Провадження №2-во/760/113/21
про виправлення описки
02 вересня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
06 травня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик М.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року справу було передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу справ від 08 липня 2021 року позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову передано судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 09 липня 2021 року справу було прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Також ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 09 липня 2021 року було задоволено заяву про забезпечення позову.
25 серпня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 09 липня 2021 року, а саме замість дати виконавчого напису «04 грудня 2021 року» зазначити «04 грудня 2020 року».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущені в ухвалі суду описки, необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року, а саме замість дати виконавчого напису №5731 «04 грудня 2021 року» вважати правильним «04 грудня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова