СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19232/21 пр. № 3/759/7233/21
20 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр-ка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 12 серпня 2021 року близько 00 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , та провокувала до бійки, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину не визнала і повідомила, що до побиття ОСОБА_3 не причетна, в судове засідання, про час і місце проведення якого повідомлялась, не прибула. Тому, враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному уповноваженими на такі дії працівниками поліції у відповідності з чинним законодавством, письмовій заяві ОСОБА_5 та свідка. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 обставин, які пом'якшують або обтяжують її відповідальність судом не встановлено. Також суд враховує дані про її особу, щодо якої будь-які інші дані компрометуючого характеру відсутні. Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо неї закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК