пр. № 2/759/1349/21
ун. № 759/14470/20
14 вересня 2021 року м. Київ
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння із цивільною справою у Ірпінському міському суду Київської області за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей,
27.08.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
27.08.2020 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 26 -28).
На підставі розпорядження від 28.04.2021 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва справу призначено до повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя (а.с. 77).
28.04.2021 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, 30.04.2021 справу передано у провадження судді Ул'яновської О.В. (а.с. 78).
30.04.2021 позовну заяву залишено без руху (а.с. 79).
14.06.2021 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадженняі у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 14.09.2021 (а.с.92-93).
В підготовчому засідання, яке відбулось 14.09.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання до спільного розгляду дану цивільну справу з цивільною справою (пр. №2/367/1192/21, ун. №367/3012/19), що перебуває в провадження Ірпінсього міського суду Київської області за за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей, враховуючи, що відкриття провадження у вказаній справі було раніше, та їх спільний розгляд є доцільним.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.7, ч. 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області (головуючий суддя Карабаза Н. Ф.) дійсно знаходиться справа (пр. №2/367/1192/21, ун. № 367/3012/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей. На підставі ухвали від 05.06.2019 року судом відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 26.07.2019.
Дослідивши зміст клопотання представника позивача та зміст позовних вимог у справах № 759/14470/20 та №367/3012/19, суд, погоджується із доводами представника позивача про пов'язаність обох справ, оскільки позовні вимоги за обома позовами виникли внаслідок спірного майна, та про те, що спільний розгляд зазначених справ сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, зокрема об'єктивному та швидкому розгляду справи.
Позовні вимоги у справах №759/14470/20 та №367/3012/19 належить розглядати у порядку цивільного судочинства, позов у даній справі, та позов у справі №367/3012/19 пред'явлений одним позивачем до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що провадження у справі №367/3012/19 відкрито 05.06.2019 року, справа №759/14470/20, відповідно до вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Ірпінському міському суді Київської області - судді Карабаза Н.Ф.
Керуючись ст.ст.188 ЦПК України, суд,
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння із цивільною справоюу у Ірпінському міському суду Київської області за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей задовольнити.
Цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння (пр. №2/759/5282/20, ун. №759/14470/20) об?єднати в одне провадження з цивільною справою за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей (пр. №2/367/1192/21, ун. №367/3012/19), по якій відкрито провадження у Ірпінському міському суді Київської області 05.06.2019.
Передати справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння (пр. №2/759/5282/20, ун. №759/14470/20) до Ірпінського міського суду Київської області для обєднання в порядку ч. 2 ст. 188 УПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська
Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2021