Рішення від 20.09.2021 по справі 759/2092/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/2092/21

пр. № 2/759/3165/21

20 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Волошин А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (03126, м. Київ, б-р В. Гавела, 6), треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. (м. Бровари, вул. Шевченка, 13, офіс 7), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Т.Л.(01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, офіс 61) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Т.Л про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис від 16.08.2019 року № 2319 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у розмірі 29 340 грн. 10 коп. за кредитним договором № 002-28614-281212 від 28.12.2012 року, вчинений Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" на користь ОСОБА_1 в поряду повернення стягнутого за виконавчим написом від 16.08.2019 року № 2319 грошові кошти у розмірі 21 689 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дев"ять) грн. 99 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" на користь Держави судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення.

Суддя Коваль О.А.

Попередній документ
99730927
Наступний документ
99730930
Інформація про рішення:
№ рішення: 99730928
№ справи: 759/2092/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненогго за виконавчим написом
Розклад засідань:
13.04.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.07.2021 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.09.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва