СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19806/21
пр. № 3/759/7440/21
10 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не заміжня, освіта вища, працює ФОП Агентство нерухомості, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 КУпАП,
18.08.2021 року о 10 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Котельникова, 25 водій ОСОБА_1 у порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, для забезпечення безпеки не звернулась за допомогою інших осіб та здійснила наїзд на транспортний засіб «ВАЗ», що спричинило пошкодження автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_1 , з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що того дня вона, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1 , здійснював маневр заднім ходом і здійснила наїзд на транспортний засіб «ВАЗ», водій якого пошкоджень свого автомобіля не виявив, претензій не мав, тому сів в свій автомобіль і поїхав.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 212506 та схемою місця ДТП від 18.08.2021.
Згідно вимог п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила ці вимоги ПДР, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Обставиною, що пом'якшує покарання є її щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя-
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.