печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2727/21-п
15 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянула питання про виправлення описки у постанові суду від 31.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні суду знаходився адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При винесені даної постанови судом допущено помилку, а саме у першому абзаці описової частини не вірно зазначено державний номерний знак з яким здійснив зіткнення транспортний засіб під керування ОСОБА_1 «не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_1 » замість вірного «не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2 ».
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Можливість виправлення допущених в судовому рішенні цього суду описок стосується механічних (мимовільних, випадкових) граматичних та арифметичних помилок в рішенні, допущених під час його письмово-вербального викладу, що не змінюють суті судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Внести виправлення до постанови Печерського районного суду м. Києва № 757/2727/21-п зазначивши у першому абзаці описової частини постанови: «не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяБортницька В.В.