Справа №:755/15608/21
Провадження №: 2-а/755/330/21
"20" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши позовну заяву встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви убачається, що позивач адресою місця свого проживання зазначає АДРЕСА_1 .
З метою перевірки підсудності справи Дніпровському районному суду м. Києва, 20.09.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва здійснено запит до ІТС «Реєстр рериторіальної громади м. Києва» про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою зазначеною в позовній заяві.
Згідно відповіді наданої ІТС «Реєстр рериторіальної громади м. Києва» від 20.09.2021 року № 70073910, ОСОБА_1 , 19.07.1992 року зареєстрованим по м. Києву не значиться.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як убачається із доданої до позовної заяви копії паспорта позивача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Лисичанського міського суду Луганської області.
02 вересня 2014 року головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на підставі ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» винесено розпорядження № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до якого територіальну підсудність адміністративних справ підсудних Лисичанському міському суду Луганської області визначено Алчевському міському суду Луганської області.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вищевикладених обставин, оскільки зареєстроване місце проживання позивача територіально знаходиться поза межами Дніпровського району м. Києва, при цьому підсудність позовної заяви позивачем обрано виходячи із його місця проживання, даний спір не може бути прийнятий до провадження Дніпровським районним судом м. Києва у зв'язку з непідсудністю, а тому, враховуючи зареєстроване місце проживання позивача в м. Лисичанську Луганської області, справу слід передати для розгляду за підсудністю до Алчевського міського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,-
Адміністративну справу № 755/15608/21 (Провадження № 2-а/755/330/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпередати на розгляд за підсудністю до Алчевського міського суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя