Ухвала від 14.09.2021 по справі 754/13763/21

6/754/728/21

Справа № 754/13763/21

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про подовження строку на виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про подовження строку на виконання виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про подовження строку на виконання виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Ст. 442 ЦПК України, розміщена у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що заявником не вказано в заяві заінтересованих осіб та в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про подовження строку на виконання виконавчого листа іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву про подовження строку на виконання виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про подовження строку на виконання виконавчого листа- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
99730250
Наступний документ
99730252
Інформація про рішення:
№ рішення: 99730251
№ справи: 754/13763/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Купрадзе Руслан Романович