Справа № 708/860/21
Номер провадження № 3/708/583/21
20 вересня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 13 серпня 2021 року близько 01 год. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме під час сварки висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив, що того вечора він був на підробітках, де вживав спиртні напої та прийшов додому напідпитку. Вночі у нього з матір'ю виникла сварка на побутовому грунті, під час якої він висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу та хапав матір за руку, оскільки та зачинила всі двері в будинку і було дуже спекотно. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження з таких підстав.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2021 року серії ВАБ № 271351, даними рапорту про подію від 13.08.2021 року інспектора-чергового СРПП Сегеденко О.В., протоколом прийняття заяви та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.08.2021 року, а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежить усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення, яким не завдано шкоди, особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко