Ухвала від 17.09.2021 по справі 707/2062/21

707/2062/21

2/707/1035/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального Головного Управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального Головного Управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

16 вересня 2021 року позивач частково усунув недоліки, що були зазначені судом у ухвалі, а саме надав до суду копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 908грн. Інші недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, а саме ОСОБА_1 не надав до суду заяву про уточнення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, що не відповідає вимогам ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд вважає, що вимоги ухвали суду від 02.09.2021 року позивачем не виконано, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд роз'яснює право позивача на повернення сплаченого нею судового збору, у разі звернення із відповідним клопотанням, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального Головного Управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський

Попередній документ
99730066
Наступний документ
99730068
Інформація про рішення:
№ рішення: 99730067
№ справи: 707/2062/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу