Справа № 706/485/21
2/706/378/21
31 серпня 2021 року
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Карбівська Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить изнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.10.1995 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 18.05.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_1 . В установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №204 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , було збудовано власними силами. З часу його будівництва, спадкодавець постійно в ньому проживала до дня смерті. Для цілей будівництва цього будинку, спадкодавцем отримувались різні дозволи, про що свідчить виданий на ім'я ОСОБА_2 , станом на 25.02.2004 технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 на той час, ще Христинівського району Черкаської області. Відповідно виписки виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району №106, згідно погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 . Проект газопостачання також замовлявся спадкодавцем. Відповідно до замовленого мною технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 18.05.2021 житловий будинок складається та позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.
В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла їй, ОСОБА_1 . В установленому на то порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №204 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , було збудовано власними силами. З часу його будівництва, спадкодавець постійно в ньому проживала до дня смерті.
Для цілей будівництва цього будинку, спадкодавцем отримувались різні дозволи, про що свідчить виданий на ім'я ОСОБА_2 , станом на 25.02.2004 технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 на той час, ще Христинівського району Черкаської області.
Відповідно виписки виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району №106, згідно погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 , рахується за померлою ОСОБА_2 .
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 20.10.1995 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 18.05.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - ґанок, «Б» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - вбиральня, «Е» - сарай, «В» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - колодязь.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.П Орендарчук