Справа № 712/10002/21
Провадження № 1кс/712/4917/21
20 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ПП «Надія» ОСОБА_4
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №12021250310002460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-
До суду звернулася старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №12021250310002460 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 08.09.2021 за адресою: м. Черкаси, вул.. Сержанта Жужоми, 1, де відбувається будівництво яке здійснює ПП «Надія» на ОСОБА_6 впала бутонна плита, внаслідок чого останній помер від отриманих травм, що ймовірно настало через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
08.09.2021 під час огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул.. С.Жужоми, 1 на території будівництва ПП «Надія» було виявлено та вилучено один кран марки МКТ 2501А та одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м.
В зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. С.Жужоми, 1 від 08.09.2021. Дані речі належать ПП «Надія», відповідальна особа ОСОБА_7 , 1960 р.н.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання уточнив та просив накласти арешт на одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м, оскільки у накладенні арешту на кран відпала необхідність.
Адвокат ПП «Надія» ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №12021250310002460 від 08 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У ході проведення огляду місця події 08.09.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. С.Жужоми, 1 на території будівництва ПП «Надія» було виявлено та вилучено один кран марки МКТ 2501А та одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.09.2021 один кран марки МКТ 2501А та одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021250310002460.
В ході розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 повідомив, що у накладенні арешту на кран марки МКТ 2501А відпала необхідність.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 08.09.2021 року, а саме на одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотаннястаршого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на одну бетонну плиту 3,04х2,03х0,15м, вилучену в ході огляду місця події 08.09.2021 року за адресою: м. Черкаси, вул. С.Жужоми, 1.
Заборонити користування, відновлення, відчуження арештованого майна до прийняття кінцевого рішення укримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1