Рішення від 20.09.2021 по справі 696/723/21

20.09.2021

Справа № 696/723/21

Провадження № 2/696/257/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Кам'янка

Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янка Черкаської області, в залі засідань Кам'янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04 червня 2020 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3.

Свої вимоги мотивував тим, що він знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2020 року. Від даного шлюбу дітей не мають. У жовтні 2020 року вони припинили подруждні стосунки, проживають окремо та не мають наміру їх поновлювати. Спір про поділ майна у них відсутній. Вказує, що причина розірвання шлюбу в тому, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, майже рік не приживають разом, їх нічого не пов'язує, у кожного своє життя.

Ухвалою судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 26.08.2021 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за позовом без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред'являв, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 04 червня 2020 року, Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. За весь цей час сторони не досягли примирення. Позивач зазначає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Через не бажання відповідача шлюб розірвати через відділ державної реєстрації актів цивільного стану позивач вимушений був звернутися до суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.

З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється його дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що позивач в своїх позовних вимогах просить судові витрати залишити за ним, то суд, за таких обставин, вважає за можливе не стягувати понесені позивачем судові витрати з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 04 червня 2020 року, Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олксандрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 20.09.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РС УДМС України в Кіровоградській області 02.09.2020.

Суддя: О.Є. Ніколенко

Попередній документ
99729867
Наступний документ
99729869
Інформація про рішення:
№ рішення: 99729868
№ справи: 696/723/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.09.2021 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
20.09.2021 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області