Справа№ 693/613/21
1-кп/693/114/21
06.09.2021 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000091 від 26.05.2021 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Кищенської ЗЗСО І-ІІІ ступенів, не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
адвокат - ОСОБА_5 ,
законний представник обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
05.07.2021 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250330000091 від 26.05.2021 року, відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, адвокат, законний представник.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, обвинуваченого, адвоката, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_7