Справа № 570/3472/21
Номер провадження 3/570/1585/2021
16 вересня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , пенсіонерки, паспорт НОМЕР_1 від 23.10.1997 року,
за ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -
16.07.2021 р. постановою слідчого Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12021186180000364 від 05.07.2021 р. за ст. 310 КК України (а.с. 20). Із вказаної постанови про закриття кримінального провадженння вбачається наступне.
05 липня2021 р. виявлено, що ОСОБА_1 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 не вжила заходів, щодо знищення 198 рослин, з яких 100 шт. які представлені на експертизу згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/118-21/6385-НЗПРАП від 12.07.2021 р. відносяться до рослин виду мак снотворний.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП - невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються, відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 099372 від 28.07.2021 року (а.с. 1), протоколу огляду місця події від 05.07.2021 року (а.с. 5, 6) та постанови про закриття кримінального провадження від 16.07.2021 року (а.с. 20). Згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/118-21/6385-НЗПРАП від 12.07.2021 р. з фототаблицею, виявлені 05 липня2021 року земельній ділянці по АДРЕСА_1 рослини (представлені на експертизу в кількості 100 шт.) відносяться до рослин виду мак снотворний. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується також її письмовими поясненнями (а.с. 7).
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, згідно матеріалів раніше не притягалася до адміністративної відповідальності враховуючи обставини справи, із урахуванням відомостей про вік та стан здоров'я особи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Вилучені рослини виду мак снотворний в кількості 198 шт., відповідно до вимог ст. 265 КУпАП підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 33-34, 40-1, ч. 2 ст. 106-1, ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Вилучені рослини виду мак снотворний в кількості 198 шт. (100 рослин маку, поміщені в полімерний мішок білого кольору, опечатаний биркою № 1, та 98 рослин маку, поміщені в полімерний мішок білого кольору, опечатаний биркою № 2), передані на збергінання ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.