Справа № 570/3320/21
номер провадження 2-а/570/51/2021
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Рівненській області, інспектора лейтенанта поліції Стрільчука Івана Мирославовича 1-й батальйон 3-тя рота про скасуваня постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою про скасування рішення постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 20.07.2021 р.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.07.2021 р. зазначений позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали. У наданий строк позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, приймаючи заяву про усунення недоліків, слід вважати, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ст. 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169-170, 257, 260 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Рівненській області, інспектора лейтенанта поліції Стрільчука Івана Мирославовича 1-й батальйон 3-тя рота, про скасуваня постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
2.Справу розглядати за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2021 року о 10:30 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).
4. Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
5. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/.
9. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Таргоній М.В.