Справа № 824/180/21
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/208/2021
Головуючий суддя: Крижанівська Г.В.
16 вересня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Крижанівська Г.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у справі за заявою адвоката Вовчак Романи Ярославівни, поданої в інтересах ICECOMHandelges.m.b.H., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 за заявою ICE COM Handelges.m.b.H. до Приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року задоволено заяву адвоката Гонтар Поліни Анатоліївни, яка діє в інтересах Приватного підприємства «Барбет», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» в цивільній справі за заявою адвоката Вовчак Р.Я., поданою в інтересах ICE COM Handelges.m.b.H., про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду біржі сільськогосподарських продуктів у м. Відень від 23 січня 2019 року у справі № S 6/18 за заявою ICECOMHandelges.m.b.H. до Приватного підприємства «Барбет» про стягнення коштів.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду допущено описки, а саме, під час підготовки проекту ухвали внаслідок використання бланку із зазначенням обов'язкових реквізитів, у вступній частині вказаної ухвали суду помилково внесено відомості про склад постійно діючої колегії суддів, зокрема, суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А., в той час, як зазначена ухвала постановлена одноособово суддею Крижанівською Г.В., а в резолютивній частині ухвали помилково зазначено назву графи для підпису ухвали «Судді».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року допущені описки.
Виключити з вступної частини ухвали відомості про її постановлення колегією суддів, що включає суддів Оніщука М.І., та Шебуєву В.А.
Виключити з резолютивної частини ухвали назву графи для підпису ухвали «Судді».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Крижанівська