Ухвала від 16.09.2021 по справі 355/746/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 355/746/19

Провадження №22-з/824/887/2021

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддівСушко Л.П., Сліпченка О.І.,

вирішуючи питання за з'явою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки впостанові Київськогоапеляційного суду від 29 січня 2020 рокуу справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020року апеляційну скаргуАкціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволено частково. Рішення Баришівського районного суду Київської області від 27 вересня 2019 року скасувано та ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 16 606,45 грн відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг від 23 листопада 2011 року з яких 15 315,67 грн заборгованість за тілом кредита, 1290,78 грн. штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2276,35,53 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в постанові Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року допущено описку, а саме по тексту постанови та в резолютивній частині зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » то описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, вказавши по тексту постанови та в резолютивній частині постанови прізвище відповідача :« ОСОБА_1 »

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді