Ухвала від 20.09.2021 по справі 569/15948/13-к

Справа № 569/15948/13-к

1-р/569/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 13 березня 2014 року у справі №569/15948/13, суд -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 надіслав на електрону адресу Рівненського міського суду Рівненської області заяву про роз'яснення судового рішення в якій він просить суд роз'яснити судове рішення у справі №569/18690/13 від 13 березня 2014 року. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвала Рівненського міського суду від 13 березня 2014 року не містить номера ЄРДР, не відповідає вимогам примітки ст.358 КК України, не реалізовує права обвинуваченого, що передбачені ст.42 КПК, ч.2 ст.32 Конституції України. Вказує, що ухвала при таких порушеннях не дозволяє своєчасно усунути перешкоди в проведенні законного процесу та в послідуючому реалізувати положення ст.368 КПК України в розумні строки.

Суд, дослідивши заяву про роз'яснення судового рішення, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2014 року було об'єднано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за номером 569/15948/13-к.

За змістом положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Отже, роз'яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов'язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз'яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження.

Враховуючи те, що ухвала Рівненського міського суду від 13 березня 2014 року є зрозумілою, додаткового роз'яснення не потребує, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 13 березня 2014 року у справі №569/15948/13, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.