про призначення справи до розгляду
14 вересня 2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 755/18395/19
номер провадження: 22-ц/824/14143/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка Дмитра Михайловича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року у складі судді Гаврилової О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5 000 грн 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мохнюк Д.М. подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою суду від 09 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження
Дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється в письмовому провадженні відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Колегією суддів підстав застосування ч.3 ст.369 ЦПК України в даній справі не встановлено.
Заслухавши доповідь судді Верланова С.М., керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: