про призначення справи до розгляду
14 вересня 2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 753/83/18
номер провадження: 22-ц/824/12003/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Макаренка Олександра Сергійовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року у складі судді Коренюк А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди,
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 68 057 грн 88 коп. і моральну шкоду у розмірі 5 000 грн 00 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2019 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Макаренко О.С. подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою суду від 01 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється в письмовому провадженні відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Колегією суддів підстав застосування ч.3 ст.369 ЦПК України в даній справі не встановлено.
Заслухавши доповідь судді Верланова С.М., керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: