Справа № 753/5458/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/14144/2021
13 вересня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Планета - Буд», в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України і не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Так, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його ( її ) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи
( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржуване рішення суду складено та підписано Дарницьким районним судом м. Києва 13 липня 2021 року.
Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через канцелярію 08 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, апелянт не зазначив в апеляційній скарзі повне найменування, місцезнаходження усіх учасників справи, зокрема третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.
Також, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянт не додав до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи, зокрема, три примірники скарги з додатками, а додано для учасників справи тільки один.
Отже, апелянту слід звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження, подати апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи, зазначити їх повне найменування та місцезнаходження, а також додати до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та з порушеннями вимог п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Планета - Буд», в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк