Дата документу 20.09.2021 Справа № 554/2373/21
Провадження № 2/554/1560/2021
20 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Пащенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа.
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із вересня 2013 року по день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п'яти років, у квартирі АДРЕСА_1 .
При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку в прізвищі позивача у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища « ОСОБА_4 », а також у даті смерті ОСОБА_5 , по яку встановлено факт спільного проживання, в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3 року» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2021 року, а саме у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вказати прізвище « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 », а також у даті смерті ОСОБА_5 , по яку встановлено факт спільного проживання, в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_3 року».
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2021 року, а саме у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вказати прізвище « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 », а також у даті смерті ОСОБА_5 , по яку встановлено факт спільного проживання, в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» замість невірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_3 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І.Савченко